Moin 
Ich hab da mal ne Frage, einige von Euch haben da mit Sicherheit mehr Ahnung als ich. 
Meine Nichte ( die in der Schweiz 
lebt, es dürfen sich also auch unsere Eidgenossen dran beteiligen 
)simste mich an, weil ich ja eine Digi-Cam habe und ich dadurch ja Fachmann bin...mitnichten sagte ich zu ihr.... 
Sie möchte sich als Einsteiger eine zulegen und wollte, so ihre Aussage, so um die 400 € anlegen dafür.
Habt Ihr Vorschläge, was man empfehlen könnte ?
Für mich ist der aktuelle Favorit die TZ-71 von Panasonic Cyberport.de - Computer, Notebooks, Fernseher, Apple, Handys & Digitalkameras . Kommt Ende des Monats auf den deutschen markt. Ich hätte mir fast den Vorgänger die TZ-61 geholt. Vorteil der TZ-71 passt in jede Hosentasche, leicht und hat einen Sucher.
Ich muss ja dieses Jahr auch noch kaufen.
Andreas
...und was macht laut Beschreibung die 71 jetzt besser als die 61, außer das sie weniger Pixel hat? 
Ich kaufe keine Kamera mit proprietären Akkus. Entweder AA Akkus oder Pech gehabt
Ich kaufe keine Kamera mit proprietären Akkus. Entweder AA Akkus oder Pech gehabt
Das wird bei der Größe der heutigen Kompaktkameras aber schwierig. Da ist der Akku dann dicker als die Kamera.
Ich kaufe keine Kamera mit proprietären Akkus. Entweder AA Akkus oder Pech gehabt
Dacht ich früher auch immer, habe jetzt eine Sony Nex-6, der Accu hält min. 300 Fotos. Einen Ersatzaccu noch dazu und ich hat noch nie Probleme. Da der Accu auch über USB in der Kamera geladen werden kann, kann man ihn auch im Auto laden.
Mal eine blöde Frage:
von welchen Kameras sprecht Ihr hier??
Spiegelreflex? Bridge? oder Compact-kameras.
Falls letzteres gemeint ist: wir haben die Panasonic TZ 61 und machen damit teilweise bessere Fotos als mit unserer Spiegelreflex-Kamera.
Die Spannweite geht von Macro ((kleinste Blüten mit Bienen drauf) bis zum 30-fachen Zoom, den man aus der Hand nicht mehr halten kann, aber mit Stativ absolut tolle Bilder gibt.
LG
Beate
Ja Ditschi, in welche Richtung soll es denn gehen?
"Spiegelreflex? Bridge? oder Compact-kameras."
2 entscheidene Dinge soll die 71 besser machen als die 61
- höhere Auflösung im Sucher - statt 200.000 Pixel jetzt 1,1 Mill. Pixel. Das war u.a ein Kritikpunkt an der Kamera
- man hat den gleichen Sensor wie bei der TZ-61 eingebaut. Durch das Verringen der max. Pixelanzahl sollen die Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen deutlich weniger verrauschen, also bessere Aufnahmen
Man hat aber auch den integrierten GPS-Empfänger ausgebaut. Fand ich als ein nettes Feature, aber nicht als must have. Soll Akkukapazität sparen.
Ich kaufe keine Kamera mit proprietären Akkus. Entweder AA Akkus oder Pech gehabt
jo, so ein AA Akku macht richtig gute Fotos
Ich empfehle die Sony DSC-RX100 die erste Version ist unter 400 Euro zu haben und mit der Kamera macht man nichts falsch. Passt in jede Tasche macht sehr gut Bilder und die Linse hat eine sehr gute Qualität (Zeiss). Kein Superzoom oder so aber eine brauchbare Brennweite, eben für den normalen Gebrauch. Zu Bedienen ist sie kinderleicht entweder mit den Programmen (Nacht, Bewegung, Sunset, Portrait, etc) oder man stellt die Kamera manuelle ein, das geht auch. Zudem gibt es Spielereien wie Comic, Color Key, usw. Die Version Sony DSC-RX100 MII ist für ca. 500 zu haben wäre auch eine Alternative.
Ja Ditschi, in welche Richtung soll es denn gehen?
"Spiegelreflex? Bridge? oder Compact-kameras."
Sie fragte nach Spiegelreflex
Da ist die Auswahl bei dem Budget natürlich nicht so groß.
Wie wäre es mit der Nikon D3200?
Nur Gehäuse oder mit Objektiv 
Für 400 Euro bekommt man nur ein Standardobjektiv 18-55mm und die Auswahl ist recht klein
Canon EOS 1200D SLR-Digitalkamera 18 Megapixel 335 Euro
Sony SLT-A58K SLR 20 Megapixel 375 Euro
Pentax K 500 SLR-Digitalkamera 16 Megapixel 420 Euro
Canon EOS 100D SLR-Digitalkamera 18 Megapixel 455 Euro
Nikon D3300 SLR-Digitalkamera 24 Megapixel 470 Euro
Pentax K-S1 SLR-Digitalkamera 20 Megapixel 480 Euro
Die dürfte außerhalb des Limits liegen
Nikon D5200 SLR-Digitalkamera 24 Megapixel 595 Euro (Objektiv 18-105)
Wenn ich kein Pentaxfan wäre, würde ich zur Sony oder Nikon tendieren.
Daher hatte ich die Nikon D3200 genannt. Die bekommt man mit 18-55 für 340,- EUR.
Ich will ja weg von meiner Spiegelreflexkamera, weil sie einfach zu schwer wird. Obwohl mit den Aufnahmen bin ich zufrieden. Sie sollte sich das vielleicht nochmals überlegen. Ich habe ja ein Immerdraufobjektiv (18-200mm) und das sind 1kg was man mit sich rumschleppt.
Andreas
Ich will ja weg von meiner Spiegelreflexkamera, weil sie einfach zu schwer wird. Obwohl mit den Aufnahmen bin ich zufrieden. Sie sollte sich das vielleicht nochmals überlegen. Ich habe ja ein Immerdraufobjektiv (18-200mm) und das sind 1kg was man mit sich rumschleppt.
Andreas
Genau aus diesem Grund nehmen wir die Spiegelreflex wirklich nur noch selten mit.
Und, auch wenn die Profis evtl. was anderes erzählen: für unsere Zwecke, und wahrscheinlich für die Zwecke jeden Hobbyfotografen, reicht eine kleine Digicam. z.b. die schon erwähnte TZ 61. Deren Zoom (30-fach) kann wahrscheinlich keine SRK überbieten.
Und mal ehrlich: wer von uns Hobbyfotografen macht schon "künstlerische" Fotos. Die Bilder müssen reichen, um sie im Fernseher vorführen zu können und/oder um sie als Poster zu vergrössern. Und das tut eine Digicam allemal.
LG
Beate
Würde von einer Spiegelreflex für 400 Euro inkl Linse abraten, da gibt es bessere Bridge, Kompakte, etc. für den Preis.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
