Hurra,
gewonnen mit diesem Bild, kennt Ihr alle: Lower Calf Creek Falls
auf dem Portal earthshots.org - photo of the day contest
Earth Shots | Photo of the Day Contest
Earth Shots | Photo of the Day Contest
am 07.05.2014.
LG
Wilhelm
Hurra,
gewonnen mit diesem Bild, kennt Ihr alle: Lower Calf Creek Falls
auf dem Portal earthshots.org - photo of the day contest
Earth Shots | Photo of the Day Contest
Earth Shots | Photo of the Day Contest
am 07.05.2014.
LG
Wilhelm
Tolles Foto Wilhelm!
Wie sieht es mit dem Link zu Deinem Ferienhaus aus?
Wilhelm
Sorry, mir ist das zu sehr bearbeitet
Wenn ich jetzt nicht wüsste, dass das ein Wasserfall ist......
Trotzdem Glückwunsch zum Gewinn
Sorry, mir ist das zu sehr bearbeitet
Wenn ich jetzt nicht wüsste, dass das ein Wasserfall ist......
Trotzdem Glückwunsch zum Gewinn
Schließe mich vollständig an....
Zu bunt ? Finde ich auch, eigentlich mag ich die überdrehten
(übersättigten) Bilder auch nicht so. Um so mehr war ich überrascht, dass es
ausgewählt wurde, nachdem ich schon mehrfach Bilder eingestellt habe,
naturgetreu, schwarzweiss usw., dies war das erste HDR. Keine Ahnung, warum
dieses gewählt wurde. Als ich die Trends (earhshots) so verfolgte, stellt ich
fest, dass quasi alle Bilder „hochgedreht“ wurden, mehr Kontrast, Dynamik,
Sättigung usw.. Vor allem die Amerikaner scheinen gerne mit Spezialprogrammen
zu spielen. Als ich letzten Herbst bei Fatali, Springdale, in dieser sündhaft
teuren Gallerie vor Ort gucken ging: Alles hochgedreht. HDR kann dem Ganzen
noch eins draufsetzen.
Je nach Einstellung der Parametern können die HDR-Bilder
durch das Tone Mapping realitätsnah bis hin zu völlig verfremdet erscheinen.
Ob der Effekt wirklichkeitsgetreu oder aber bewusst
verfremdend eingesetzt wird, bleibt ganz dem Fotografen überlassen, da gibt es
ja Millionen Möglichkeiten vom RAW zum Bild.
HDR sieht oft ein wenig aus wie gemalt! Das wirkt so, weil
die Helligkeitsverhältnisse nicht normal wiedergegeben werden. Wenn man
überdreht geht bei aller Effekthascherei der Bildinhalt gern mal unter bzw.
wird surreal verfremdet.
So war dieses Bild Spielerei und mich hat es echt gewundert,
dass die es auswählen. Vermutlich ist unser Auge von der Fülle des Angebotes so
gesättigt, dass eher die „verstärkten“ Bilder durchkommen. Wenn ich Gelegenheit
habe, stelle ich noch mal eines der Ursprungsfotos ein.
Als
Künstler seh ich mich nicht, aber Kunst kann ja auch ein breites Feld sein. Wie
gesagt, dies war eher Spielerei für mich.
Für ein Wandbild nähme ich lieber eine neutrale Verarbeitung, für ein Fotobuch
finde ich es ganz originell, z.B. für die Umschlagsseite.
Gruß
Wilhelm
Wilhelm!
ich kenn earthshots zwar nicht, aber trotzdem Glueckwunsch.
Auch wenn ich absolut keine HDR Bilder mag, das ist ein Stil der mir zu unnatuerlich ist
...ja Gratulation...aber auch ich finde es befremdlich, daß ein Foto, das kaum an die Realität erinnert, gewinnt.
HDR ist eben eine Kunst für sich! Entweder man mag es oder auch nicht.
Natürlich würde ich mich an Deiner Stelle genau so freuen.
Als ich vor 2 Jahren das erste Mal in der Peter Lik Gallerie (im Venetian, LV) war, hat mich praktisch jedes Bild begeistert...vor allem das vom Toroweap.
Letztes Jahr waren wir nicht nur am Toroweap sondern noch einmal in dieser Gallerie...da war mir bewußt wie "hochgedreht" jede Aufnahme ist. Ich glaube man liebt es in den USA so!
HDR's mag ich persönlich nur in gemäßigter Form.
Aber was solls, Warhol ist eben auch mit diesen verfremdeten Dosen- und Monroe-Aufnahmen berühmt geworden
ich hab definitiv null Ahnung von der Kunst der Fotografie, denn ich hätte dieses Dingens gelöscht und erst gar nicht eingereicht.
Auf die Idee, ein Foto einzureichen, das mir selbst zu bunt ist, bin ich noch nie gekommen. Sollte ich vielleicht auch mal probieren.
Glückwunsch
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!