Mir hat die Idee von Toms Photoshop Thread ja sehr gut gefallen, leider war bisher weniger los als erhofft.
Daher will ich hier mal einen Problemfall präsentieren und gucken, ob mir jemand helfen kann.
Link zum Foto in voller Größe
Das Bild ist spät am Tag entstanden. Die Sonne war schon hinter den Bergen verschwunden, daher musste ich mit relativ wenig Licht auskommen. Um den Adler zu erwischen hatte ich das Tele am Anschlag und dann durfte die Belichtungszeit natürlich auch nicht zu lang sein. Leider fängt meine Kamera bei höheren ISO Werten schnell an ziemlich zu rauschen, so dass da auch ein Limit war.
Das Bild ist also ein Kompromiss, was mit dem Material zu der Zeit möglich war. Das Ergebnis ist ein ganzes Ende zu dunkel und nicht ganz scharf. Da das Motiv aber so gut gelungen ist will ich es ungerne wegschmeissen.
Sieht jemand eine Chance das Bild zu "retten". Ein bisschen habe ich auch schon rumprobiert, aber so wirklich begeistert war ich von meinen Ergebnissen bisher nicht. Da meine Kamera keine RAW macht ist das JPG mehr oder weniger das was aus der Kamera kam. Ich habe es lediglich ein wenig beschnitten und die JPG-Qualität minimal herabgesetzt, damit es die Beschränkungen, die das Forum für die Größe von Bildern hat, nicht verletzt.
Laien fragen Photoshop-Profis
-
-
Bin gespannt, was unsere Profis daraus machen können. Ich bin auch wieder an meine Grenzen gestoßen, als ich über die Feiertage Bilder bearbeitet habe
-
Man kann auch ein JPG im RAW Converter öffnen.
-
Man kann auch ein JPG im RAW Converter öffnen.
Klar, aber was würde mir das hier konkret bringen? -
Klar, aber was würde mir das hier konkret bringen?Ganz einfach - alle Änderungen, die Du am Bild durchführst, sind nicht destruktiv, d.h. das Originalbild bleibt erhalten und die Änderungen können jederzeit "zurück gedreht" werden.
Ich werde mir Dein Foto gerne morgen am PC anschauen (bin zur Zeit mit dem Schleppi unterwegs) und mal schauen, was man machen kann.
-
Ganz einfach - alle Änderungen, die Du am Bild durchführst, sind nicht destruktiv, d.h. das Originalbild bleibt erhalten und die Änderungen können jederzeit "zurück gedreht" werden.
Genau aus dem Grund bearbeite ich in der Regel auch immer nur eine Kopie meiner Bilder und behalte eine unbearbeitete Version.
Zitat
Ich werde mir Dein Foto gerne morgen am PC anschauen (bin zur Zeit mit dem Schleppi unterwegs) und mal schauen, was man machen kann.Vielen Dank! Bin schon gespannt.
-
Ich habe mal versucht, das Bild zu optimieren, muss Dir aber leider sagen, dass das Ausgangsmaterial zu unscharf und mit zu geringer Auflösung ist, um ein wirklich gutes Ergebnis zu erzielen.
Angepasst habe ich die Helligkeit, den Bildausschnitt, Kontrast, Schärfe, Rauschen, Sättigung und Farbton.
-
Ich hab auch dran rumgebastelt
-
Sandra unser neuer Bilderprofi...
-
-
Viel besser als Sandras ist das auch nicht
-
Ich habe mal versucht, das Bild zu optimieren, muss Dir aber leider sagen, dass das Ausgangsmaterial zu unscharf und mit zu geringer Auflösung ist, um ein wirklich gutes Ergebnis zu erzielen.
So richtig viel kriege ich da auch nicht raus.
Hatte ich nach meinen Versuchen schon befürchtet, trotzdem vielen Dank an Euch drei für Eure Mühen.
Ich sehe bei den drei Bildern allerdings schon Unterschiede was die Schärfe angeht. Dirks Adler ist da noch einen Tacken schärfer (oder weniger unscharf) als die beiden anderen. Vielleicht gibt es da noch was zu lernen? Welche Methoden bzw. Tools benutzt Ihr denn um Bilder zu schärfen? -
Also ich finde es auch etwas unscharf ein klasse Bild!
Schöne Grüße
Bettina -
Ich sehe bei den drei Bildern allerdings schon Unterschiede was die Schärfe angeht. Dirks Adler ist da noch einen Tacken schärfer (oder weniger unscharf) als die beiden anderen. Vielleicht gibt es da noch was zu lernen? Welche Methoden bzw. Tools benutzt Ihr denn um Bilder zu schärfen?
Ich denke, das ist auch Geschmackssache. Ich hab das nachschärfen mehr maskiert, da mir die "Körnung" des nachschärfen nicht so gefällt. Ist wie beim Wasser, da sieht man auch deutliche Unterschiede, Jürgen hat das Wasser ganz hell gedreht, ich hab es am dunkelsten, weil es mir so hell nicht gefällt. Doc ist der Mittelweg, mir aber auch noch zu hell. Die Möglichkeiten sind vielfältig. -
Habe das Thema jetzt erst entdeckt...
Ich hab keine Ahnung von LR und spiele nur mit PS...da allerdings eher auf dem Gebiet der Fotoverarbeitung, also etwas zusammensetzen oder freistellen u.ä.Das vorliegende Foto vom landenden Adler... sorry keins der Lösungen finde ich wirklich gelungen. Es ist einfach unscharf.
Ich finde Dirks Lösung noch am gelungensten aber letztendlich nur suboptimal.
Vielleicht könnte man nur den Kopf etwas aufhellen mit dem Abwedler WZ um mehr Leben reinzubekommen. -
Ich denke, das ist auch Geschmackssache. Ich hab das nachschärfen mehr maskiert, da mir die "Körnung" des nachschärfen nicht so gefällt. Ist wie beim Wasser, da sieht man auch deutliche Unterschiede, Jürgen hat das Wasser ganz hell gedreht, ich hab es am dunkelsten, weil es mir so hell nicht gefällt. Doc ist der Mittelweg, mir aber auch noch zu hell. Die Möglichkeiten sind vielfältig.
Ich stimme Dir zu, ich hatte das ganze auch wie Du dunkler gelassen. Das Wasser ist ja eigentlich ganz ok. Wenn man da zu viel schärft, dann verstärkt das nur das Rauschen.
Das Beste wäre wohl, wenn man nur den Adler schärft.Vielleicht könnte man nur den Kopf etwas aufhellen mit dem Abwedler WZ um mehr Leben reinzubekommen.
Gute Idee! -
Das Beste wäre wohl, wenn man nur den Adler schärft.
Und das würde mich jetzt interessieren, wie das mit Lightroom funktioniert. Vielleicht kann Doc da was dazu sagen Ich weiß, es gibt das Feld über den Schärfereglern, aber ich kann da nicht erkennen, dass wirklich nur dieser Bereich geschärft wird -
Wie das in Lightroom geht weiss ich auch nicht, aber in Photoshop kann man einfach eine Ebene schärfen und dann nur den Teil ausschneiden, den man geschärft haben will. Beim Ausschneiden eine weiche Kante verwenden, damit man keine harten übergänge sieht.
Geht auch noch etwas aufwendiger mit einem Hochpassfilter, aber das lohnt sich eigentlich selten. -
So gut kenn ich mich mit Lightroom ja nicht aus, aber kann man nicht mit dem Korrekturpinsel nur den Adler markieren? Dann kann man doch nur für den markierten Bereich die Werte ändern.
-
Hat jetzt zwar nicht viel mit Foto-Bearbeitung zu tun aber ich muss mal professionelle Etiketten für den neuen Schnaps drucken.
Das Problem: Meine Zwetschge hat einen weißen Hintergrund, was auf einem beigen Etikett nicht so gut rüberkommt.
Für einen Fotoshop-Profi ist das doch bestimmt ein leichtes, das weiß gegen transparent zu tauschen oder irre ich mich?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!