Gratuliere mein Lieber,
hört sich ja gut an. Ich warte noch ein wenig - bis nach dem Urlaub.
Gratuliere mein Lieber,
hört sich ja gut an. Ich warte noch ein wenig - bis nach dem Urlaub.
Mich würde ja eine SSD auch jucken. Aber der Laptop (ich arbeite mit Laptop und bei Bildern wird ein externer Monitor angestöpselt) hat nur einen Festplattenslot.
...willkommen im Club.
Wobei es ja die Möglichkeit gäbe das optische Laufwerk auszubauen. Naja mal schauen, eigentlich ist mir mein Rechner im Moment noch ausreichend fix.
Mein PC ist jetzt 4,5 Jahre alt und lahmte mächtig Dank der zugemüllten Registry. Alles dauerte ewig, booten, runter fahren, Programme öffnen usw. Da ich den jetzt eh formatieren musste boht sich der Einbau an. So zwischendurch hätte ich das auch nicht gemacht.. Früher habe ich meinen PC jährlich formatieren müssen, diesen jetzt erst das zweite mal in seinem Leben.. Ich fand das schon erstaunlich, wie lange der durchgehalten hat bei meinen Datenraten. Von der Hardware ist er fit wie ein Turnschuh...hat sich ja nicht so viel in den letzten Jahren verändert. Die Festplatte, die jetzt rausgeflogen war, ist eine Western Digital gewesen, die ich in meinen ersten PC eingebaut hatte, den ich bei Aldi gekauft hatte und damals mit 8,4 GB Festplatte der Hit auf dem Markt war Diese 80 GB Platte muss ich etwa 1,5 Jahre nach dem Aldi PC Kauf erworben haben und war damals das Größte, was man erwerben konnte. Die hat ganz schön lange durchgehalten Ich hab sie jetzt entsorgt, weil ich nicht mehr weiß, was ich mit ihr anfangen soll und weil sie mir auch zu laut war...wenn man das bei einer Festplatte überhaupt so sagen darf...ja meine Ohren sind empfindlich
Ich bin da noch zu geizig dafür, das Geld in SSD-Platte zu stecken. Gebe ich ehrlich zu. Zur Zeit bin ich am Überlegen, mir eine Dockingstation für meinen privaten Laptop zu kaufen. Ich habe jetzt eine auf Arbeit und finde das ganze nur toll.
Andreas
Also mein Rechner ist insgesamt von der Geschwindigkeit relativ flott auch ohne SSD. Gut Core I5 ist jetzt auch relativ aktuell.
Was mich interessieren würde: Beschleunigt eine SSD eigentlich nur Programmstart, Bootzeit und solche Sachen oder auch das Arbeiten in den Programmen? Also z.B. ein RAW in Lightroom als Tiff an ein anderes Programm übergeben?
ZitatAlso mein Rechner ist insgesamt von der Geschwindigkeit relativ flott auch ohne SSD. Gut Core I5 ist jetzt auch relativ aktuell.
Was mich interessieren würde: Beschleunigt eine SSD eigentlich nur Programmstart, Bootzeit und solche Sachen oder auch das Arbeiten in den Programmen? Also z.B. ein RAW in Lightroom als Tiff an ein anderes Programm übergeben?
und ob! Gerade Lightroom und PS werden spürbar besser und nutzen die SSD
Hab gerade mal google angeworfen. Also die Statistiken sind ja nicht gerade berauschend.
Beim laptop ist halt das doofe, dass man ja das optische Laufwerk opfern müßte. Oder abwarten bis SSD mit rund 500GB bezahlbar sind.
abwarten bis SSD mit rund 500GB bezahlbar sind.
oder auf MacBook umsteigen - sind so meine Gedanken.
Hallo,
mich würde nochmals eins interessieren:
Wenn die Daten weiterhin auf einer normalen HDD liegen und nur die Programme selbst auf der SSD, profitiert man dann überhaupt von der SSD? Bei mir ist es so, dass der Rechner im Schnitt einmal am Tag hochgefahren wird, Firefox einmal gestartet wird, Lightroom einmal gestartet wird und Photoshop Elements einmal gestartet wird.
Der Rechner selbst ist sehr aktuell (Core i5 mit 8GB RAM). Der erste Start von LR dauert ca. 10 Sekunden, starte ich es ein zweites Mal ohne Reboot dazwischen liegt die Startzeit bei ca. 2-3 Sekunden.
Rein von der Logik her würde ich doch sagen, dass bei meinem "Nutzerverhalten" der Rechner von der SSD nicht so stark profitiert, da ich relativ wenig Zeit mit Programme starten "vergeude".
Viele Grüße
Richie
Hallo Richie,
man soll oder kann sogar den Cache bzw die Tempordner auf eine normale Platte legen. Das ist sogar sinnvoll so das nicht zuviel Schreiboperationen auf der SSD abgearbeitet werden. Die Programm selber profitieren alleine auch deutlich von der Leistung der SSD.
Gerade das schreiben/lesen in einen/aus einem Cache würde doch besonders von einer SSD profitieren. Insofern sollte der Cache (oder die PS Scratch Disk) in Bezug auf die Geschwindigkeit definitiv auf einer SSD liegen. Es gibt sogar Anwender, die bauen dafür ein RAID aus kleinen SSDs ein. Noch effektiver/sinnvoller/preisgünstiger ist aber genug Arbeitsspeicher. Wenn der Ram so groß ist, dass PS oder LR nichts auslagern müssen, braucht man auch keinen Cache.
Die EMpfehlung, die Cache-Ordner auf eine normale Platte und nicht auf die SSD zu legen soll wohl die Lebensdauer der SSD erhöhen. Aber warum soll ich mir einen Ferrari kaufen und dann Fahrrad fahren, damit der Ferrari länger hält?
Doc da gebe ich dir absolut recht! Ich hab mich auch immer mehr auf die Lebensdauer konzentriert. Wenn auch ich so trotz allem deutlich mehr Power habe. Ich glaub das probiere ich sogar mal aus. Habe muss ich sagen trotz allem etwas über 500mb/s lesen und knapp 200mb/sec schreiben. Manchmal lege ich Bilder direkt auf der SSD ab und da verspüre ich keinen Unterschied wo sie liegen! Also HDD oder SSD. Ich denke mal das die Programme alleine ihre Kraft auspacken können weil sie auf der SSD liegen
So jetzt arbeitet mein Notebook auch mit einer SSD. Die normale HDD liegt in einem Caddy. Zwar habe ich jetzt kein optisches Laufwerk mehr, aber das brauche ich eh nie. Und sollte ich mal von einer DVD booten müssen, auch kein Problem. Caddy raus. DVD Laufwerk wieder rein, zuschrauben, fertig.
Rennt jetzt wie Sau das Teil. Und war aber vorher schon nicht lahm.
Gl?ckwunsch! Welche Marke und Grösse hast Du genommen?
Sent via Tapatalk
Glückwunsch Kollege ich hab meinen Bluray Player auch nur aus langer Weile drin
Gl?ckwunsch! Welche Marke und Grösse hast Du genommen?
Sent via Tapatalk
Eine Crucial m4 128GB von der jetzt rund 68GB frei sind.
THX. $??
was hast du da alles drauf? auf meiner sind noch 84 GB frei
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!