Beispiel von mir
RAW
Bearbeitet
Beispiel von mir
RAW
Bearbeitet
Ob was zu kräftig ist oder nicht ist ja auch Geschmackssache
Absolut
Aus dem letzten Jahr
Original
Bearbeitet
Danke für den Link, Stefanie.
Zitat von »stefunny«
Ob was zu kräftig ist oder nicht ist ja auch Geschmackssache
Da hast du absolut Recht. Sollte ja auch keine Kritik sein. Wie gesagt, auf meinem anderen Laptop kommen die Bilder ganz anders rüber. Da passt´s dann wieder für mich.
Danke für den Link, Stefanie.
Da hast du absolut Recht. Sollte ja auch keine Kritik sein. Wie gesagt, auf meinem anderen Laptop kommen die Bilder ganz anders rüber. Da passt´s dann wieder für mich.
Habe ich auch nicht so aufgefasst.
Alles anzeigenAus dem letzten Jahr
Original
Bearbeitet
Ich persönlich würde jetzt das Bild noch beschneiden, so dass du rechts nicht mehr Meer hast als links und ganz in der Waage liegt es IMO auch nicht. Aber sonst
Seit Weihnachten habe ich jetzt auch eine Kamera die RAW kann, daher lese ich hier interessiert mit. Vor allem die Beispiele mit den konkreten Bearbeitungsschritten finde ich sehr hilfreich, vielen Dank!
Was ich bisher an RAW schätzen gelernt habe ist die Möglichkeit den Weissabgleich hinterher am Rechner wesenlich besser korrigieren zu können als bei einem JPG und dass man mit ziemlich grossen Helligkeitsunterschieden im Bild klar kommen kann ohne gleich auf HDR angewiesen zu sein.
Bei Sachen wie mehr Sättigung, oder Korrekturen wie Kippen, Flecken (oder Schiffe) entfernen etc. sehe ich allerdings bisher keinen wirklichen Vorteil von RAW gegenüber JPG.
Seit Weihnachten habe ich jetzt auch eine Kamera die RAW kann, daher lese ich hier interessiert mit. Vor allem die Beispiele mit den konkreten Bearbeitungsschritten finde ich sehr hilfreich, vielen Dank!
Was ich bisher an RAW schätzen gelernt habe ist die Möglichkeit den Weissabgleich hinterher am Rechner wesenlich besser korrigieren zu können als bei einem JPG und dass man mit ziemlich grossen Helligkeitsunterschieden im Bild klar kommen kann ohne gleich auf HDR angewiesen zu sein.
Bei Sachen wie mehr Sättigung, oder Korrekturen wie Kippen, Flecken (oder Schiffe) entfernen etc. sehe ich allerdings bisher keinen wirklichen Vorteil von RAW gegenüber JPG.
Man kann eben alles in Kamera RAW machen, man benötigt im Prinzip kein Photoshop mehr. Auch für Flecken wegstemplen, Sättigung, Begradigung etc.
Man kann eben alles in Kamera RAW machen, man benötigt im Prinzip kein Photoshop mehr. Auch für Flecken wegstemplen, Sättigung, Begradigung etc.
Das würde ich nun gerade anders formulieren. Man braucht nun gerade ein Programm wie Photoshop, Lightroom & Co.
Während man bei JPG auch das Kamerabild nehmen kann (was ich z.B. bei den 500 Bildern fürs Fotobuch mache - ich bin halt immer für Quick & Dirty und habe gar keine Zeit 500 Bilder einzeln zu bearbeiten), während ich bei RAW zwingend die Bilder bearbeiten muss.
Das würde ich nun gerade anders formulieren. Man braucht nun gerade ein Programm wie Photoshop, Lightroom & Co.
Während man bei JPG auch das Kamerabild nehmen kann (was ich z.B. bei den 500 Bildern fürs Fotobuch mache - ich bin halt immer für Quick & Dirty und habe gar keine Zeit 500 Bilder einzeln zu bearbeiten), während ich bei RAW zwingend die Bilder bearbeiten muss.
Ja bearbeiten musst du aber eben alles geht in Kamera RAW ohne Photoshop oder Lightroom. Du machst alles in dem Programm, Photoshop muss nicht zwingend geöffnet werden.
Quick and Dirty geht auch da, man macht sich seine Grundeinstellungen und entwickelt Stapelweise.
In welchem Programm? Natürlich kann ich statt Adobe oder Corel-SW auch die Hersteller-eigene nehmen oder Freeware-Klassiker wie Faststone, aber immer noch muss ich die Bilder auf den PC spielen und dort bearbeiten.
Für Quick and Dirty bei JPG brauch ich kein Programm.
In welchem Programm? Natürlich kann ich statt Adobe oder Corel-SW auch die Hersteller-eigene nehmen oder Freeware-Klassiker wie Faststone, aber immer noch muss ich die Bilder auf den PC spielen und dort bearbeiten.
Für Quick and Dirty bei JPG brauch ich kein Programm.
Ja aber wer macht das schon?
Ich!
Wie gesagt vielfach bei Quick and Dirty
Ok, nun gut.
Ja aber wer macht das schon?
Also ich brauche gar kein Programm, da ich meine Bilder nicht bearbeite
Vielleicht noch ein Vorteil von Raw, der sich erst auf den zweiten Blick erschließt. Ein bearbeitetes Raw kann jederzeit ohne Verlust neu bearbeitet werden, da die Anpassungen im Gegensatz zum jpg nicht in der Bilddatei, sondern in einer eigenen Datei abgespeichert werden und nur virtuell angewandt werden . Bei einem jpg ist das anders, zusätzlich wird jedes jpg bei jeder Speicherung weiter komprimiert.
Eigentlich sollte man insofern JPG+RAW speichern.
Für Quick and Dirty das JPG, für Bearbeitung das RAW.
Vielleicht noch ein Vorteil von Raw, der sich erst auf den zweiten Blick erschließt. Ein bearbeitetes Raw kann jederzeit ohne Verlust neu bearbeitet werden, da die Anpassungen im Gegensatz zum jpg nicht in der Bilddatei, sondern in einer eigenen Datei abgespeichert werden und nur virtuell angewandt werden . Bei seinen jpg Oldtimer das anders, zusätzlich wird jedes jpg bei jeder Speicherung weiter komprimiert.
Das alles mit der EBV ja eh nur für Leute etwas denen Qualität beim Foto was wert, die sich damit befassen, was möglich ist, und sich echt dafür begeistern können, und das Bild nicht zur Dokumentation und Erinnerung genutzt wird. Wenn letztes der Fall ist warum sollte man sich dann damit befassen. Dann reicht das JPG aus der Kamera und man hat seine Freude dran.
Da ist auch gar keine Diskussion nötig ob der jenige RAW nutzt oder nicht.
Es geht ja darum, was mit einem RAW möglich ist und da ist eben erstaunliches möglich, wenn ich mir schon eine Kamera kaufe mit einem guten Sensor, dann will ich den Bildumfang auch nutzen. Wenn man eh nur eine Knipse hat um sie zu haben und damit Erinnerungsbilder zu machen, dann reicht einem doch das JPG das ist doch klar.
Eigentlich sollte man insofern JPG+RAW speichern.
Für Quick and Dirty das JPG, für Bearbeitung das RAW.
Das kann man machen ich speichere jedoch nur noch RAW, weil ich das JPG nie benutze.
Das kann man machen ich speichere jedoch nur noch RAW, weil ich das JPG nie benutze.
jpg nutze ich nur, wenn ich Bilder exportiere und sie weitergebe.
Allerdings hätte ich gerne ein einheitliches raw-Format, aber dieser Wunsch wird wohl nie in Erfüllung gehen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!