etzt verstehe ich. Du meinst einen Bildausschnitt.
Sorry, kam nicht auf das Wort.
Jetzt hab ich es wieder.
Bildausschnitt.
etzt verstehe ich. Du meinst einen Bildausschnitt.
Sorry, kam nicht auf das Wort.
Jetzt hab ich es wieder.
Bildausschnitt.
Meine kleine Digiknipse kann das ja nicht ander.
Hast du nicht die Panasonic Lumix?
Die kann auch RAW.
Wichtig ist eine ausreichende Pinselgröße (wie im richtigen Leben ). Auch die Härte des Pinsels musst Du gut einstellen
Auch wenn ich nichts mit Bildbearbeitung am Hut habe, lese ich interessiert mit.
Ihr seid mal wieder richtig klasse.
Tolle Foto-Beispiele.. Ganz großes DANKE dafür...!
Wobei man ja sagen muss, dass die Fotos in der Urfassung schon richtig gut sind und ihr sie nicht wesentlich verändert habt. Das finde ich besonders gut.
Ich hatte keine wirkliche Vorstellung davon, inwieweit ihr der "Natur ins Handwerk pfuscht"...
Bei Jürgen habe ich mit diversen Brillen und ohne Brille am Bildschirm geklebt um die Unterschiede zu finden.... sie sind wirklich nur marginal.
Bei Dirks Beispiel konnte ich gut die Sättigung der Farben erkennen, die das Bild wirklich ausdrucksstärker machen.
Ich bin mal auf weitere Beipiele gespannt...
Hier mal meine Ergebnisse mit einem weniger spektakulären Foto:
1. das pure RAW
2. Das RAW nach Kamera RAW mit meinen Standard Sets
3. Das Bild dann noch mit Photoshop bearbeitet: (geht alles auch mit Kamera RAW, aber ich mag den Photoshop für den Kleinkram lieber)
Danke auch für das Beispiel..
Bei den kleinen Unterschieden fällt mir auf, dass das dann immer die Bilder sind, bei denen ich sage: "in Wirklichkeit war das alles viel leuchtender, das kommt auf dem Foto nicht so richtig raus..."
Danke auch für das Beispiel..
Bei den kleinen Unterschieden fällt mir auf, dass das dann immer die Bilder sind, bei denen ich sage: "in Wirklichkeit war das alles viel leuchtender, das kommt auf dem Foto nicht so richtig raus..."
Genau am Ende versucht man das wiederzugeben, so wie man es gesehen hat als man zur Kamera griff.
Hast du nicht die Panasonic Lumix?
Die kann auch RAW.
Ja habe ich. Da muss ich direkt zu Hause mal schauen.
Kann mich so nicht erinnern.
Ja habe ich. Da muss ich direkt zu Hause mal schauen.
Kann mich so nicht erinnern.
Ist das nicht das erste was man macht die Bildqualität einstellen?
Das ist vielleicht ein besseres Beispiel dafür, was Raw kann.
Hier das Original.
Das Bild hat, da mit Konverter aufgenommen, Vignettierungen an den Rändern, das Motiv ist zu mittig. Der Weißabgleich stimmt nicht, das Bild ist flau, es fehlt an Schärfe, Farbe. Hier sind die Detaileinstellungen:
Und hier das Ergebnis:
Cool, Man muss dann aber auch Visionen haben, denn ich hätte mich mit dem ersten Bild zufriedengegeben.... und wäre schon glücklich gewesen, wenn ich es so wackelfrei hinbekommen hätte (das hätte dann nicht mal was mit dem Mann auf dem Brett zutun gehabt... )
Aber deine Bearbeitung zeigt erst mal was noch drin ist in so einem Motiv. Wenn man "ein Auge dafür hat"
Ja habe ich. Da muss ich direkt zu Hause mal schauen.
Kann mich so nicht erinnern.
Gehe auf einen der Modi P A S M
Drücke Menü
Wähle Rec im Menü
Gehe auf Qualität und stelle ein
RAW+Fein (speichert RAW + JPG in guter Qualität)
RAW+Standard (speichert RAW + JPG in Standard Qualität)
RAW (dann wird nur das RAW Bild abgespeichert)
Achtung im iA (Auto) oder SCN (Scenery) Modus gibt es nur JPG Fine.
Achtung im iA (Auto) oder SCN (Scenery) Modus gibt es nur JPG Fine.
Danke Ralph,
aber daran wird es liegen. Ich fotografiere meist nur im iA Modus oder mal im SCN.
Das andere könnte dann schon so eingestellt sein. Werde ich mal testen, wenn die Kamera da ist, wo ich bin.
Hier mal ein kleines Beispiel von mir mit verschmutzter Scheibe und Foto durch die Scheibe gemacht
Original
Bearbeitet
Die Flecken sind weg, der Himmel ist etwas blauer
Ich bin jetzt etwas verwirrt...
Das, was ihr mit den RAWs macht, mache ich mit meinen jpegs auch. Also um bei dem Beispiel des Surfers zu bleiben, da hätte ich den Bildausschnitt verändert, geschärft und bei meinem Bildbearbeitungsprogramm an Kontrast, Helligkeit, Farben und Sättigung gespielt, bis mir das Bild gefallen hätte. Irgendwelche kleine Flecken retuschieren schaffe ich auch.
Das Einzige, was ich nicht hinbekommen habe bisher, ist z.B. selektiv den Himmel zu verändern, wie bei den Beispielen von Dirk oder Stefanie.
Noch eine Frage: arbeitet ihr mit kalibrierten Monitoren? Für mich ist die Farbe immer wieder ein Problem. Wenn ich auf meinem alten Laptop ein Bild verändere, ist es wesentlich flauer als auf meinem neuen Laptop. Oder anders gesagt: Ich bin ja im Moment unterwegs und habe nur das neue Laptop dabei, da wären mir das bearbeitete Bild sowohl vom Surfer als auch von Stefanie zu "knallig"/kräftig (sorry), das erste Bild von Jürgen und das von Dirk waren gut. Auf meinem anderen Gerät wäre es sicher anders.
Noch eine Frage: arbeitet ihr mit kalibrierten Monitoren? Für mich ist die Farbe immer wieder ein Problem. Wenn ich auf meinem alten Laptop ein Bild verändere, ist es wesentlich flauer als auf meinem neuen Laptop. Oder anders gesagt: Ich bin ja im Moment unterwegs und habe nur das neue Laptop dabei, da wären mir das bearbeitete Bild sowohl vom Surfer als auch von Stefanie zu "knallig"/kräftig (sorry), das erste Bild von Jürgen und das von Dirk waren gut. Auf meinem anderen Gerät wäre es sicher anders.
Nein, ich nicht. Ich habe drei Geräte, auf denen ich meine Bilder ansehen kann und bei jedem Gerät sehen die Farben anders aus
Es ist natürlich auch möglich jpg als RAW zu bearbeiten, wenn man Photoshop hat. Einfach bei Filter als RAW bearbeiten wählen und schon kann man die RAW Einstellungen vornehmen.
Dieses Bild ist aus dem Jahre 2004 aufgenommen mit einer recht billigen Sanyo Kamera.
1. JPG
2. Filter - als RAW bearbeiten in PS CC2015
Alles anzeigenHier mal ein kleines Beispiel von mir mit verschmutzter Scheibe und Foto durch die Scheibe gemacht
Original
Bearbeitet
Die Flecken sind weg, der Himmel ist etwas blauer
Bin mir sicher da geht noch mehr Knackigkeit, wenn man das will.
Bin mir sicher da geht noch mehr Knackigkeit, wenn man das will.
Ist von 2014, da hab ich noch kaum was mit LR gemacht
Ich bin auch sicher, da geht noch viel mehr
Mal sehen, ob ich ein aktuelleres Beispiel finde
Alles anzeigenIch bin jetzt etwas verwirrt...
Das, was ihr mit den RAWs macht, mache ich mit meinen jpegs auch. Also um bei dem Beispiel des Surfers zu bleiben, da hätte ich den Bildausschnitt verändert, geschärft und bei meinem Bildbearbeitungsprogramm an Kontrast, Helligkeit, Farben und Sättigung gespielt, bis mir das Bild gefallen hätte. Irgendwelche kleine Flecken retuschieren schaffe ich auch.
Das Einzige, was ich nicht hinbekommen habe bisher, ist z.B. selektiv den Himmel zu verändern, wie bei den Beispielen von Dirk oder Stefanie.
Noch eine Frage: arbeitet ihr mit kalibrierten Monitoren? Für mich ist die Farbe immer wieder ein Problem. Wenn ich auf meinem alten Laptop ein Bild verändere, ist es wesentlich flauer als auf meinem neuen Laptop. Oder anders gesagt: Ich bin ja im Moment unterwegs und habe nur das neue Laptop dabei, da wären mir das bearbeitete Bild sowohl vom Surfer als auch von Stefanie zu "knallig"/kräftig (sorry), das erste Bild von Jürgen und das von Dirk waren gut. Auf meinem anderen Gerät wäre es sicher anders.
Ich habe 6 Monitore zur Ansicht, die Bilder sehen auch überall anders aus. Kalibriert habe ich früher mal gemacht, hat aber auch nicht richtig funktioniert, weil ja andere keine kalibrierte Monitore haben, und braucht man im Prinzip eher für Print.
Ob was zu kräftig ist oder nicht ist ja auch Geschmackssache, wollte nur zeigen was möglich ist. Zur Zeit ist ja eher blass mit Glow Filter und Gegenlicht "IN". Passt meiner Meinung nach ab und zu aber es gibt Leute die bearbeiten jedes Bild so, oder manche machen über jeden Bild einen HDR Filter. Wie auch immer möglich ist vieles.
Zwischen RAW und JPG ist ganz klar ein Unterschied und zwar die höhere Tonwertbandbreite (bis zu 16bit) im Vergleich zu 8-bit bei JPEG. Das macht sich dann schon bemerkbar, vor allem wenn man Bilder hat bei Dunkelheit oder mit vielen Farbstufen.
Natürlich kann man auch JPG's bearbeiten, aber du hast eben nicht den vollen Umfang als Grundlage. JPG's sind eben schon komprimiert.
Da kann man sich ja einlesen:
RAW und JPEG in der Fotografie, Vorteile und Nachteile beider Dateiformate, Fakten und Empfehlungen, von Dr. J. Schuhmacher
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!