Lightroom - ein neuer PC muss her

Genau weitestgehend identisch, nur der 2. hat ne SSD

Hi Heike

Ich habe sowohl im Desktop, als auch im Lappi einen i 5. Die reichen locker für Lightroom.
Wichtig ist: Eine SSD kannst Du fast überall nachrüsten, nur unterstützt nicht jedes Mainboard die Performance. (Nachfragen)
Speicherplatz kann man nie genug haben. 1 TB Platten sind meiner persönlichen Meinung nach nicht mehr up to date. 2 TB ist OK.
Ich weiß nicht, wie weit Du Deinem Händler vertraust. Lasse Dir eine leise Festplatte einbauen, da gibt es riesige Unterschiede. Am besten also auch nachfragen.

Habe auch einen i5 mit 16 GB RAM auf einer SSD. Darüber hinaus eine weitere SSD für den Katalog von Lightroom sowie den Raw Cache. Wohl aber sind noch lang nicht alle i5 gleich. Da solltest Du die Werte Vergleichen. Dann läuft alles bestens

...ist doch nicht schlecht.
2x 4 GB RAM könnte ein wenig knapp sein unter Win7 x64.
Die CPU ist ok - warum mehr Geld ausgeben.

Office 13?
Bist Du damit zufrieden?
Ich finde es vom visuellen Standpunkt - einfach grausam.

Der Prozessor sollte in beiden Angeboten ausreichend sein, ach wenn mehr Prozessorleitsung natürlich nie schaden kann ;). Ich würde aber mehr als als 8GB RAM einbauen. LR ist speicherhungrig, 16 BG dürfen es daher schon sein. Eine SSD beschleunigt das System unter Umständen erheblich. Auf der SSD sollte die Systempartition liegen und auch der Cache von Lightroom (auf mindestens 16 bis 24 GB erhöhen, wenn möglich). Wenn noch Platz genug ist, ist auch der LR-Katalog auf der SSD gut aufgehoben. Der kann allerdings mit den richtigen Einstellungen (s.u) schnell recht groß werden.

Mindestens so viel, wie die Hardware, bringen die richtigen Einstellungen bei LR. Ich lasse beim Import immer 1:1 Vorschauen rendern. Damit dauert zwar der Import erheblich länger aber der läuft bei mir meist ohnehin über Nacht oder zumindest sitze ich nicht davor und warte. Außerdem sollt in den Katalogeinstellungen die Vorschaugröße mindestens der Monitorauflösung entsprechen und die Qualität auf "Hoch" eingestellt sein.
Beides führt dazu, dass die Bilder beim Aufruf in LR sofort da sind und auch beim hineinzoomen LR die Bilddaten nicht erst neu rendern muss. Das spart viel Warterei, gerade wenn man mal schnell ähnliche Bilder vergleichen will.

Die Bilddateien selbst, dürfen gerne auf einer normale SATA-Festplatte liegen. Das macht sich eigentlich nur beim speichern bemerkbar und evtl. bei Export.

Ich würde mein Geld investieren in mehr RAM, wenn dann das Budget noch was her gibt eine SSD und erst dann in einen schnelleren Prozessor.

Zitat von Heike

Ich werde es mir anschauen. Wir bekommen es über unseren Arbeitgeber für kleines Geld (Microsoft Home Use Program).
Leider gibt es 2010 dort nicht mehr.

...haben wir auch.
Morgen schmeiß ich den Kram wieder runter. Ich hatte via Download-Link installiert, und natürlich war kein Pfad auswählbar. So ist mein C-Drive zugemüllt.
Ich hoffe, daß man bei der CD-Installation den Pfad auswählen kann.

...beides.
Das Grausame bezieht sich nur auf das Aussehen. Die Funktionalität ist gut.

Sent via Tapatalk

...in deiner Mail steht der Download-Link. Alternativ hättest du noch eine Backup-CD kaufen können.

Office 2013 HUP installiert sich immer auf C:, ganz egal ob du via DL oder CD das ausführst. Zur DeInst gibt es eine *.bat von MS.
Weiterhin gibt's ein workaround zur individuellen Installation - von MS TechDocs. Ist mir aber im Moment zu zeitaufwendig.

Sent via Tapatalk

Heike, hast du schon mal bei eurer IT nachgefragt?
Vielleicht kannst du über die bestellen?

2010Prof zu kaufen, ist ziemlich teuer.