Hallo Michael,
vielen Dank für das Vorstellen der Reiseberichte (Links). Super Fotos .
Würde auch gerne solche Fotos in dieser Vielzahl hinbekommen .
@ lor-mon: Kann Reh in diesem Forum etwas an den Fotogrößen drehen? ;).
Gruß
Thomas
Hallo Michael,
vielen Dank für das Vorstellen der Reiseberichte (Links). Super Fotos .
Würde auch gerne solche Fotos in dieser Vielzahl hinbekommen .
@ lor-mon: Kann Reh in diesem Forum etwas an den Fotogrößen drehen? ;).
Gruß
Thomas
@ lor-mon: Kann Reh in diesem Forum etwas an den Fotogrößen drehen? ;).
Wenn nicht er, wer dann ?
Mann kann ja die Bilder extern hosten und dann hier einbinden, dann kann man doch auch größere Fotos zeigen, oder?
Also für mich ist ein kleineres Foto ein schöneres Foto, weil es schneller lädt.
Wenn ein Reisebericht viele grosse Bilder hat, muss er mich schon wirklich sehr interessieren, damit ich ihn lese.
Danke für den Tipp.
Mann kann ja die Bilder extern hosten und dann hier einbinden, dann kann man doch auch größere Fotos zeigen, oder?
Nein, die Forensoftware reduziert automatisch auf 800
Allerdings kann man das bei der Forensoftware einstellen, auf welche Größe reduziert werden soll
Nein, die Forensoftware reduziert automatisch auf 800
Was hat das eigentlich für einen Hintergrund? Geladen werden muss ja das Bild in Gänze trotzdem.
Was hat das eigentlich für einen Hintergrund? Geladen werden muss ja das Bild in Gänze trotzdem.
Ich denke, durch die Reduzierung der Größe reduziert sich auch die Dateigröße
Ich denke, durch die Reduzierung der Größe reduziert sich auch die Dateigröße
Das glaube ich nicht. Wenn Du ein großes Bild einbindest, dann lädt es das ja erst mal ganz und verkleinert die Anzeige erst dann.
Das glaube ich nicht. Wenn Du ein großes Bild einbindest, dann lädt es das ja erst mal ganz und verkleinert die Anzeige erst dann.
Wie gesagt, ich weiß es nicht sicher. Aber dafür haben wir ja Mr. UNA
Die Bildgröße ist hier auf eine Breite von 800 Pixel beschränkt.
Dabei darf man natürlich nicht immer auch davon ausgehen, dass
- jeder eine 50er DSL-Leitung hat,
- in einzelnen Reiseberichten nur 5 Fotos vorkommen (die Tendenz geht im Augenblick eher in Richtung 100)
- alle 26 Zoll Monitore verwenden (es gibt immer noch eine große Zahl von Notebooknutzern mit 13,3 oder 15" Monitoren)
- auch mobile Geräte wie iPad und iPhone oder die Android-Varianten (auch ohne Tapatalk) befriedigt werden müssen (mit Edge oder UMTS-Anbindung)
Ein Hochgehen auf 1024x650 oder gar das Standardformat 1024x768 macht gegenüber 800x600 einen Datenübertragungszunahme von fast 40 bzw fast 66% pro Bild.
In Reiseberichten ist mir ein optischer Eindruck wichtig und keine Profibildqualität, wenn jemand das anstrebt, ist m.E. ein Forum auch der falsche Platz, dann sollte man das auf seiner Webseite machen und ggf. die Bilder in besserer Auflösung auch dahin verlinken.
Eine nich ganz unwichtige Rolle spielt m.E. aber auch die im Fliegerforum dargestelle Größe von 1024 X 650. Da wirken die Bilder noch gewaltiger.
Nur um das klarzustellen, ich wollte mit meiner Aussage keine Diskussion um die Bildergröße hier im Forum lostreten. Das steht mir nicht zu.
Mir gefallen einfach die Bilder in den vorgestellten Reiseberichten. Eine 800er Größe ist auch ausreichend, zumal manche User ja noch kein schnelles Internet haben!
Hallo Michael,
logisch, daß das Spotterforum die Bilder in den Vordergrund stellt und deshab auch große Bilder bietet .
Auch hier habe ich schon so viele tolle Fotos gesehen, die ich natürlich dann gerne so groß wie möglich genieße .
Erst recht, wenn der eigene Bildschirm nur klein ist .
Gruß
Thomas
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!