ja da hast Du eigentlich schon recht, ich hatte ja eine Nikon Coolpix 500 ( in den Ferien auf einen Stein fallen lassen, konnte nur noch mit Gucker Fotografieren ) aber die ist erst ab 24 - , ich dachte ab 18 oder so wäre besser ?
Mein Immerdrauf
-
-
Aufpassen.
Die Brennweite des Objektivs muss man immer mit der Sensorgröße in Verbindung setzen.
Dieses Olympus hier z.B. hat umgerechnet auf KB 28mm - 300 mm.
Das Nikkor 27 - 450 mm.
Die Coolpix 500 ist ja ein Wahnsinnsgerät und schlägt beide um Längen. Die entspricht 22,5-810 mm beim Kleinbildformat.
Die ist mit einem Objektiv nicht zu toppen.Joe
-
Oder meinst du die S500?
Die ist im Vergleich dazu ein Spielzeug.Joe
-
Also was den Weitwinkel anbelangt bist Du da mit der Coolpix besser bedient. Das gibts in dem Umfang auch nicht bei einer Systemkamera.
-
Oder meinst du die S500?
Die ist im Vergleich dazu ein Spielzeug.Joe
nein ich meine /habe schon die Nikon Coolpix P 500 ( 36 X ) 12,1 Pixel und Full HD )
es gibt jetzt ja auch schon die neue P510, die geht bis 1000 -
Hast Du denn den Zoombereich bisher genutzt?
-
Also was den Weitwinkel anbelangt bist Du da mit der Coolpix besser bedient. Das gibts in dem Umfang auch nicht bei einer Systemkamera.
Ja schon aber das geht nur noch mit Stativ oder anlehnen/abstützen, sonst wacklet man wie blöde.
-
Hast Du denn den Zoombereich bisher genutzt?
Manchmal ja aber fast nie in den grossen Bereich, habe sie manchmal als Fernglas benutzt um etwas das weit weg war zu lesen
-
Tja, das musst Du dann wissen, was Dir wichtig ist. Der Zoom kanns ja nicht sein, wenn man da nur noch verwackelte Bilder hinbekam. Beim Weitwinkel bist Du bei der DSLR im Nachteil. Oder Du vergisst einfach die paar mm Weitwinkel und schaust Dir die D3100 bzw. 3200 mit dem 18-105er Kitobjektiv mal an und schaust, ob das reicht. Wenn nicht, schau Dir mal das 16-85er Objektiv an, dann hast Du auf Kleinbild umgerechnet immerhin 24mm Weitwinkel aber halt weniger Zoom. Die 1,5mm zu Deiner Coolpix machen den Kohl glaub auch nicht fett.
-
ja oder ein 18 - 200 wäre auch nicht schlecht oder ?
ich weiss es ehrlich nicht, muss einfach mal einige anschauen gehen. -
Warum willst Du denn überhaupt eine Spiegerreflexkamera?
Joe
-
Warum willst Du denn überhaupt eine Spiegerreflexkamera?
Joe
weiss ich eben ehrlich gesagt auch nicht ich bin so was von unentschlossen ( bei den Kameras )
es sollte eine gesunde Mischung sein die unkompliziert ist, rausnehmen - Fotografieren - einpacken fertig. -
Das geht mit jeder Kompaktknipse
-
Das geht mit jeder Kompaktknipse
macht das viel aus 22,5 - ..... oder 24 - ..........
-
Ich behaupte nein.
-
dann gehe ich mal eine testen. Danke
-
es sollte eine gesunde Mischung sein die unkompliziert ist, rausnehmen - Fotografieren - einpacken fertig.
Dann würde ich keine Spiegelreflex nehmen. Ich würde mir heute keine mehr kaufen! Ich hab mit meiner alten Canon Powershot bessere Bilder gemacht, als je mit der Spiegelreflex. Nur die Langsamkeit der Canon war nervig. Aber das Problem dürfte heute ja behoben sein -
Canon Powershot
ja die habe ich auch im Kopf, eine gute Kamera für etwa 500 Franken
-
Ich würde mich hierfür entscheiden.
Wenn man kein GPS braucht, nimmt man die TZ 25.
Ich mag Kompaktknipsen.
-
Ich würde mich hierfür entscheiden.
Wenn man kein GPS braucht, nimmt man die TZ 25.
Ich mag Kompaktknipsen.
Die kommt für mich nicht in Frage, weil kein Gucklock, wenn die Sonne blendet oder der Displey kaputt ist geht nichts mehr.
Das Guckloch hat mich mit der Coolpix im September gerettet, da keine grössere Stadt in der nähe war um eine Kamera zu kaufen als ich sie fallen liess und der Displey kaputt war.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!